Троллейбус ПТ-6231
член Международного Союза общественного транспорта
ГАЗЕТА О ПАССАЖИРСКОМ ТРАНСПОРТЕ
ОСНОВАНА 22 СЕНТЯБРЯ 1995 ГОДА

Технологии N 1/2 2005 год

Перспективная АСДУ: структурная схема

В предыдущих публикациях по теме (см. "Омнибус" (N8, 2004 г.) и 12 за 2004 г.) были представлены обзор действующих систем и некоторые замечания о способах повышения качественных показателей и расширения функционального наполнения АСДУ при одновременном снижении себестоимости. Обобщая предложенные ранее концепции, переходим в практическую плоскость: ниже приводится описание варианта структуры перспективной системы диспетчерского управления.

 

АСДУ

 Существует два основных критерия выбора конечной схемы проекта: объем решаемых АСДУ задач и финансовые возможности предприятия, на котором внедряется система. Очевидным является то, что небольшие транспортные организации вряд ли смогут позволить себе полнофункциональную систему. Крупным объединениям под силу разработка АСДУ в максимальном составе решаемых задач. Рассмотрим такую систему подробнее.

Сегодня в распоряжении проектировщика большой выбор способов реализации диспетчерских управляющих систем. Попытка представить многообразие подходов проиллюстрирована на рис.1.
Координаты подвижной единицы (ПЕ) можно определять системой GPS, либо по сигналу радиомаяков, расположенных вдоль маршрута, либо расположить радиомаяки на ПЕ, а приемники - в контрольных точках движения. Для передачи информации на диспетчерский пункт можно использовать спутниковые каналы, сотовые каналы SMS-сообщений (менее рекомендуемые решения), каналы на базе скоростных радиомодемов, RadioEthernet (более предпочтительны), средств транкинговой связи (в качестве компромисса). Объем передаваемой на диспетчерский пункт информации может ограничиваться данными о положении ПЕ на маршруте, либо дополняться телеметрией о загруженности салона, уровне топлива в баке. На рис.1. представлены различные, и далеко не полные, сочетания способов построения отдельных компонентов АСДУ. Учитывая технические характеристики конечного результата и стоимость проекта, можно предложить вариант структуры, сориентированный на высокобюджетное транспортное предприятие крупного города с большим парком ПЕ (рис.2.).
Состав оборудования ПЕ
Состав оборудования ПЕ

 

Основной элемент оборудования ПЕ - контроллер, роль которого возложена на КПК (карманный персональный компьютер). Контроллер управляет работой подключенных к нему устройств, накапливает маршрутную и телеметрическую информацию между сеансами связи. На представленной структуре КПК содержит в своем составе интегрированный GPS-приемник, который с заданной периодичностью определяет географические координаты ПЕ. GPS-приемник может иметь и внешнее исполнение. В этом случае он будет подключаться через USB-концентратор. Необходимость использования концентратора продиктована ограниченным набором портов ввода/вывода типового КПК. Устройств для подключения достаточно много, а в распоряжении проектировщика, при использовании недорогого карманного компьютера - в лучшем случае один Com плюс, один USB порт. Помимо GPS-приемника, в состав оборудования ПЕ входят средства связи с диспетчерским пунктом (ДП) и датчики телеметрии. В качестве средств связи можно использовать высокоскоростные радиомодемы, либо платы RagioEthernet. Датчики представляют собой простейшие резистивные или индукционные устройства вида "перемещение"-"цифровая последовательность для USB порта (код либо частота)". Это достаточно простая задача, поскольку к телеметрическим устройствам не предъявляются высокие требования по точности. Десятипроцентная погрешность в показаниях вполне допустима. Датчики наполняемости можно разместить на рессоре ПЕ, уровень топлива снимать с показаний приборной доски. Устройства телеметрии - это единственные элементы структуры, которые, возможно, придется либо в заказном порядке изготовить, либо изыскать возможность и доработать серийные датчики для их подключения к портам USB.
Помимо указанных устройств, в структуру включено дополнительное оборудование, которое не связано непосредственно с задачами диспетчерского управления, но широко используется на городском транспорте. Это речевой информатор для оповещения пассажиров об остановочных пунктах и информационное табло для отображения номера и наименования маршрута. Каждое из этих устройств содержит контроллер. В предлагаемой структуре один единственный КПК используется для реализации всех перечисленных функций.
Поскольку одни и те же аудиовыходы нельзя использовать одновременно, громкоговорящая связь (ГГС) салона и гарнитура голосового канала АСДУ соединяются с КПК через простейший коммутатор, который по мере необходимости подключает либо гарнитуру, либо ГГС. При этом КПК полностью выполняет функции речевого информатора (программное обеспечение контроллера следует дополнить стандартными средствами воспроизведения MP3-файлов). Функции табло КПК выполняет частично (собственно матрица остается прежней, но существенно снижается себестоимость аппаратного комплекса ПЕ за счет использования КПК в качестве программирующего устройства матрицы).
Часть оборудования ПЕ, которая не относится к системе диспетчерского управления, выделена на рис.2. зеленым цветом.


Описание работы системы

 

Работу оборудования ПЕ можно описать следующим образом.
Сигналы с нескольких спутников принимаются GPS-приемником и пересчитываются в географические координаты. Координаты и время их получения записываются в память КПК. В процессе движения подвижной единицы КПК снимает показания с датчиков уровня топлива и заполняемости салона и также записывает эту информацию в память.
Диспетчерский пункт через систему связи последовательно опрашивает подвижные единицы. В ответных сообщениях накопленная информация (координаты и телеметрия) передается на ДП. Если запрос на передачу данных содержит команду вызова по голосовому каналу, водитель переключает при помощи коммутатора порты аудио КПК с речевого информатора на гарнитуру. Аналогичное переключение делает водитель при вызове на голосовую связь диспетчера. Команда обратного вызова передается вместе с данными о маршруте и телеметрией в цикле опроса ПЕ.
Работа систем, которые не входят в состав АСДУ, но используют ресурсы КПК (речевой информатор, маршрутное табло) осуществляется в фоновом многозадачном режиме. Информатор работает с заданной периодичностью, и в течение всей смены изменение данных на табло выполняется однократно, и повторяется по мере необходимости (при переводе ПЕ на другой маршрут).

Подводя итоги, можно кратко описать основные достоинства представленной структуры, которые выгодно отличают ее от известных аналогов:

  •   в рассмотренной системе используются только серийно выпускаемые компоненты зарубежного производства. Структура не содержит заказных элементов, разработанных и изготовленных заказчиком (за исключением датчиков телеметрии). Это, во-первых, в значительной степени увеличивает надежность системы; во-вторых, делает возможным выполнения существенной части проектных и монтажных работ собственными силами транспортного предприятия. Относительно невысокая себестоимость серийного оборудования сводит ремонт в процессе будущей эксплуатации к "отверточной" технологии - замене неисправного устройства на новое;
  • в представленной структуре используются стандартные физические порты для соединения отдельных компонентов с контроллером и, как следствие, стандартные протоколы обмена информацией. Это делает универсальной систему в целом, упрощает разработку, последующие модернизации и открывает возможность проектирования "гибридных" АСДУ. Например, в переходном варианте от одной системы к другой можно использовать различные виды связи на отдельных ПЕ. На практике это означает, что к контроллеру можно легко подключить любые каналообразующее средства (скоростные модемы, блоки RadioEthernet, транкинговую радиостанцию). При этом практически ничего в работающей системе изменять не нужно, достаточно обеспечить на диспетчерском пункте установку и согласование адекватного оборудования;
  • в рассмотренной системе используется совмещение различных вспомогательных устройств, которые не относятся к АСДУ, но используют ресурсы КПК. Известно, что речевые информаторы и информационные табло в случае их автономного исполнения имеют достаточно высокую себестоимость. Передача различных функций общему контроллеру существенно снижает себестоимость оборудования ПЕ. Производительности среднего КПК будет вполне достаточно и в случае дальнейшего увеличения количества подключаемых к нему устройств. Например, в состав оборудования ПЕ можно добавить бегущую строку. Подобные устройства иногда устанавливаются внутри салона для вывода информации и рекламы;
  • в предлагаемом варианте АСДУ не используются платные каналы связи. В последнее время достаточно популярно при проектировании подобных систем предлагать готовые решения, например спутниковые каналы связи, либо сотовые на базе SMS-сообщений. Это удобно для разработчика и надежно по сути, но даже льготные тарифы (специально предлагаемые транспортным предприятиям для диспетчерских задач) на практике могут привести к значительному удорожанию эксплуатационных расходов и нивелировать все достоинства системы. Возможно, со временем использование таких каналов связи станет экономически обоснованным, тем более, в последние годы прослеживается стабильная тенденция снижения стоимости телекоммуникационных услуг.
 
Рассмотренную структуру можно считать базовой. Она разработана на основе постановки задачи, которая описана в предыдущей публикации ("Омнибус" N12, 2004 г.). В случае необходимости функциональный состав представленной АСДУ несложно расширить, добавив, например, подсистему информирования пассажиров о времени прибытия ПЕ на остановочный пункт.
В завершение следует указать на отдельные попытки внедрения некоторых рассмотренных выше концепций в составе действующих систем АСДУ. В той или иной степени, каждый разработчик стремится использовать стандартные протоколы и универсальное оборудование. Однако пока нет систем, где эти пожелания нашли воплощение в полном объеме и в представленном сочетании особенностей структурной схемы. Рассмотренный вариант структуры, возможно, будет полезен как исполнителям проектов перспективных АСДУ, так и транспортным предприятиям, на которых внедряется новая либо модернизируется действующая система.

 

Сергей АНДРОСЕНКОВ, Георгий САЧОК